【最高法院民一庭意见】“末位”总是存在的，用人单位必须将“不能胜任工作而处于末位”和“胜任工作却处于末位”加以区别。如果劳动者确实不能胜任工作，用人单位须对其进行培训或者调整岗位，劳动者仍然不能胜任，则用人单位可以依法解除劳动合同；如果劳动者仅仅是业绩居于“末位”而并非不胜任工作，则用人单位不能依据“末位淘汰制”单方面解除劳动合同。
Z
在线咨询
C
成功案例
- 大连市各区工伤认定受理窗口地址电话2021/02/24
- 大连金普新区劳动人事仲裁委员会管辖范围2021/02/24
- 房屋买卖未过户，拆迁补偿款归谁所有？2020/10/08
- 用人单位一次性送达三个警告处分，被判决违法解除劳动合同支付经济赔偿金2020/06/02
- 大连劳动纠纷律师徐红梅被评为辽宁省首批劳动法律专业律师2020/12/02
- 如何界定夫妻共同财产2020/02/11
- 缴纳保证金的一方如果没有违约 合同解除后保证金应该予以退还2017/09/01
- 员工同意调岗后不到岗工作，依据规章制度可认定为旷工2016/10/26
“末位淘汰制”不能作为用人单位单方面解除劳动合同的条件
来源：原创 作者：大连劳动争议律师徐红梅 时间：2018-01-06