委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。也就是说委托合同可以是无偿的也可以是有偿的付费的，那么如何确定一份委托合同费用标准是否合理呢?本文针对委托合同的付费进行了详细的解读，希望对您有所帮助。

　　一、合同中的委托费用支付条款

　　委托合同无论是否有偿，委托人都有义务向受托人提供为办理委托事务而支付的费用。因此，双方当事人应当就委托费用的多少，费用使用的合理范围、项目以及预付的时间、地点、方式等作出明确规定，并在合同中写明。

　　二、支付费用的范围

　　受托人在处理事务过程中往往需要花费一定的费用，无论委托合同是否有偿，委托人都有义务事先提供处理委托事务的费用和补偿受托人为处理委托事务所垫付的必要的费用。

　　1.委托人预付费用的义务。

　　由于委托合同的特点是受托人用委托人的费用处理委托事务，因此，受托人对于费用没有垫付的义务，预付费用可以说是委托人的义务。受托人处理委托事务，如委托律师向法院提起诉讼，就应当先预付诉讼费。因为费用是为了委托人的利益而需要支出的，它与合同约定的报酬不是一个概念。我国台湾地区“民法典”第545条规定：“委任人因受任人之请求，应预付处理委任事务之必要费用。”

　　对于委托人支付的预付款，如果委托事务处理完毕，尚有剩余，受托人应当返还给委托人。

　　2.委托人偿还受托人支出必要费用的义务。

　　由于受托人处理委托事务应当由委托人事先预付费用，受托人就没有垫付费用的义务，但如果垫付了，则有请求偿还的权利，即受托人为处理委托事务所垫付费用，委托人应当偿还。应当把委托人支付报酬与偿还处理委托事务所应负担的费用相区别。偿还处理委托事务的费用不是对价关系。所谓必要费用，比如差旅费用、有关财产的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理事务所支出的费用，不仅会有金钱支出，有时也会有物的消耗。至于判断费用的支出是否必需，应当依据所委托事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”，其标准是什么，我们认为，支出费用的合理原则应从三个方面考虑，

　　其一，直接性原则。受托人支出的费用应与所处理的事务有直接联系;

　　其二，有益性原则。受托人支出的必要费用应有利于委托人，目的是使委托人受益;

　　其三，经济性原则。受托人在直接支出费用时，应尽善良人的行为，采用尽量节约、适当的方法处理事务。也就是说，必须是客观上确有必要，才可以请求偿还，以防其滥用。不能以受托人主观上是否认为支出为必要为标准。而应以受托人实施行为时的客观状态作为标准。

　　3.委托人偿还利息的义务。

　　偿还费用还应包括自受托人暂付费用之日起的利息。如果双方当事人在订立合同时对利率有约定的，事后就应按其约定，如果对利率没有约定或者约定的不明确时，就应当依照法定利率计算。例如，甲因出国数年将自己的房屋委托乙看管并出租。数年后甲回国，乙应将房屋及其历年的房屋出租费交付给甲，但甲应当将乙为管理该房屋支出的维修等必要费用，连同自乙支付时起的利息，偿还给乙。

　　三、费用和报酬的区别

　　费用与报酬是两个不同的概念，虽然它们都最终体现为一定数量、一定种类的货币或实物，但两者的法律性质是有区别的。在委托合同中，费用是指受托人处理委托事务所花费的必需款项或其他支出;而报酬是按照合同的约定，受托人为委托人提供服务或劳务所得。费用必须由委托人支付;报酬则可有可无，具体情况视当事人双方的意思表示而定。