在离婚的时候,会产生很多纠纷,孩子抚养权的纠纷,财产分割的纠纷,夫妻债务的纠纷,那夫妻离婚债务债权最新处理办法具体怎么处理呢?
婚前个人购房、产权证上署一人名字,应认定为婚前个人财产。即使婚后是由双方承担按揭款,也是婚前个人财产,不以还款行为改变其物权属性。作为夫妻共同债务,其夫妻双方对此债务承担连带责任,但作为对共同债务负有承担连带清偿责任的义务人,其个人财产也应用于偿还共同债务。
我国《婚姻法》第十七条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。依据此条,如夫妻之间没有特别约定;无指定仅由夫妻中的一人继承等法律特别规定的情况,一旦债务人结婚,除婚前财产外,绝无个人财产可言。
而最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第32条规定:债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。也就是说,如果债务人婚前欠下的债务如果婚后有个人财产,执行其个人财产,是毋庸质疑的。如果婚后没有个人财产,但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的,可以向其配偶主张权利,依然可以执行其夫妻共同财产。但是,一旦出现婚后没有个人财产,且其债务也没有用于婚后家庭共同生活,在目前法律环境下,债务强制执行显然就陷入了困境。
恰恰上述“困境”才是占到婚前个人债务婚后偿还的绝大多数。
依据现行法律规定这是没法操作的,也是对债权人极其不公平的。笔者认为,一旦出现上述情况应该执行夫妻共同财产:
一、执行夫妻共同财产符合民法公平原则,也符合社会善良风俗。既然债务人配偶选择与债务人结婚,就应该接受债务人背负债务的事实,与债务人共同承担债务的偿还。否则,完全可以不和债务人结婚。如若不然,结婚这一行为便成了债务人躲避债务的“合法手段”,而债务人的配偶成了债务人不偿还债务的“帮凶”。这对债权人是显失公平的,也是违反公序良俗的。
二、夫妻共同财产的来源是夫妻婚姻关系存续期间产生的,其来源之一即是债务人本人的收入。用债务人本人的收入,偿还债务人的个人债务,应该是社会的常态。
综上两点,笔者认为,我国立法应该明确承认这种特殊的“共同债务”,以切实维护债权人的合法权益。另外,必须注意该“共同债务”是因为结婚这一事实而产生的,同样在离婚发生后应随之而消灭,而不应同于一般的夫妻共同债务,从而尽可能实现实体上的公平。