煤矿工人井下工作时受伤，被人社部门认定属于工伤，但用人方（煤矿公司）不服，理由为双方未签订劳动合同。煤矿公司后诉至法院，要求法院判决撤销该工伤认定。近日，荆门市中级人民法院判决驳回了当事煤矿公司的诉求。
今年50多岁的农民陈师傅，农闲时在外打工补贴家用。2014年4月，陈师傅到马河镇一煤矿公司从事井下采煤工作。同年4月21日，陈师傅在井下采煤时，不慎被松动的块煤砸到右手，致其右手大拇指受伤。经诊断为右拇指指骨骨折，右拇指挫裂伤。后来，陈师傅向东宝人社部门提出工伤认定申请。人社部门受理后，依法作出认定工伤决定书，认定陈师傅受到的事故伤害属于工伤。但煤矿公司不服该决定，提起行政复议，东宝区政府作出行政复议决定书，维持了东宝区人社部门作出的工伤认定决定。煤矿公司还是不服，诉至法院。
煤矿公司不服，称陈师傅是位临时工，双方未签订劳动合同，不存在劳动关系。为此，陈师傅收集了大量证据，包含工友的证言等。
本案经两级法院审理，一致认为，陈师傅虽未与煤矿公司签订劳动合同，但陈师傅提交的相关证据，已足以认定陈师傅与煤矿公司间存在劳动关系及因工受伤的事实。根据工伤保险条例第19条“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助……职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，人社部门受理陈师傅所提交的工伤认定申请后，向煤矿公司发出了工伤调查通知书后，煤矿公司并未提供相关证据证实陈师傅不属于工伤。人社部门经调查核实后，认为陈师傅在上班时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害属于工伤，依法作出工伤决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依法判决驳回煤矿公司的诉讼请求。
来源：工伤通
大连劳动争议律师 大连劳动纠纷律师 为您提供专业的法律服务
