问：徐律师，我和丈夫协议离婚三个月，当时我净身出户胡，什么财产也没要，同时离婚协议约定我不需要支付抚养费，可是离婚这才三个月，我前夫就起诉我，要求我支付抚养费，法院会判决我支付抚养费吗？
徐律师回复：这位女士你好，我认为法院是不会判决你支付抚养费的。
《婚姻法》第二十一条虽明确规定父母有抚养小孩的法定义务，但并不限制父母在离婚时就小孩抚养问题达成协议。离婚协议是离婚双方达成的真实意思表示，离婚双方均应诚实信用地履行。《婚姻法》第三十七条第二款的适用仅限于“必要时”，不能被随意地滥用，不能成为协议离婚双方不履行离婚协议的借口。你们协议离婚才三月，不存在《婚姻法》第三十七条第二款规定的“必要时”的情形，所以法院不会判决你支付抚养费的。
徐律师分析：法律赋予子女起诉父母要求支付超过原协议约定抚养费的权利，但由于其系不完全民事行为能力人，在司法实践中，相应诉讼权利多由离婚协议中直接抚养子女一方作为法定代理人代为行使。直接抚养子女一方的离婚当事人为了达成离婚的目的，可能会在离婚时答应不要求对方支付抚养费用，离婚后却又以子女名义依《婚姻法》第三十七条第二款之规定要求支付抚养费。这便给了离婚协议中负有直接抚养义务一方在合法形式下假托子女之名义行掩饰其变更、撤销原离婚协议的不法目的。
为了尽可能地维护未成年或无独立能力子女权益的同时维护协议或判决的法律约束力，《婚姻法》第三十七条第二款明确规定，子女只能在“必要时”向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的生活费、教育费权利。而何谓“必要时”，现行法律及司法解释并无明确规定，但依诚实信用的基本原则，“必要时”应为“重大情势变更时”，即达成协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，一般而言，仅限以下几种情形：
1、依约定负有抚养义务一方死亡、失踪，造成约定履行客观不能；
2、依约定负有抚养义务的一方遭受重大人身事故，全部或大部分丧失劳动能力，丧失抚养能力；
3、依约定负有抚养义务的一方遭受重大自然事故、社会事件，造成巨大经济损失或重大生活负担增加，无力履行抚养能力；
4、被抚养人生活、教育费用超出预期地显著增加，负有抚养义务一方无力独力承担的；
5、其他客观履行不能的情形。