试婚是目前很流行的一种做法，其实也就是我们常说的同居。在有的同居关系解除的时候，女性往往会基于青春损失费而要求对方赔偿。究竟解除同居关系时女方能否向另一方要求赔偿呢？
现实中，经常碰到这样的情况，同居期间，同居的女方由于轻信对方的话或者疏于保护自己的权利，在多次人流甚至生育子女的情况，身心均受到较大伤害，一旦男方提出解除同居关系时，女方会非常被动。此时，女方往往采取向对方主张巨额赔偿的策略，但是这张主张缺乏法律依据，司法实践中难以得到法院的支持。
首先，我国《婚姻法》并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求索赔。
其次，从法理及立法原意来看，一方在解除同居关系时，应无权要求另一方给予赔偿。非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉，但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。从法律权利义务的角度来看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。
第三，法律并不保护同居关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第一条“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”之规定，如果在案件受理前未补办结婚登记，法院只能按解除同居关系处理，并无别的选择。
综上，法院一般不保护同居关系，在解除同居关系时，一方无权向另一方要求索赔。
但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如隐私权、财产权等，当然可以向对方要求索赔的，只不过此时的“索赔”并不同于上述的因解除同居关系而要求对方给予的赔偿。