我国的合同可以对其进行附条件或附期限，而根据法律的规定这类合同，必须在满足条件或期限的时候，才能生效或失效。于是有人就对附条件合同的法律效力产生了质疑，究竟该合同效力如何？
一、什么是附条件的合同
附条件的合同是指第三人在合同中特别约定一定的条件，以条件的是否成就作为合同效力的发生或者消灭的根据。这里所说的条件应当符合以下要求：
（1）条件必须是将来发生的事实。当事人如果将已经发生的事实作为条件，并且当事人对此已经知晓的，应根据具体情况进行如下处理：如果该条件决定着合同效力的产生，应视为未附任何条件；如果该条件决定着合同效力的消灭，则应视为当事人并不希望签订此合同，故该合同应被认定为无效。当事人如果将已经发生的事实作为条件，但是当事人对此并不知晓的，应根据具体情况进行如下处理：如果当事人知道该事实已经发生后就不会订立此合同的，该合同应被认定为无效；如果当事人知道该事实已经发生后仍然会订立此合同的，则应该按照上述已经知晓的情况进行处理。
（2）条件必须是不确定的事实，即当事人不能肯定条件在将来是否会成就。如果将将来肯定要发生的事实作为条件的，应视该条件为期限；如果将将来不可能发生的事实作为条件的，应认定该合同无效。
（3）条件是当事人约定的，而不是法定的。如果将法定条件约定在合同中，应视为未附条件。
（4）条件必须合法。在将不法事实作为条件的情况下，应认定该合同无效。
（5）条件不得与合同的主要内容相矛盾。如果二者之间相互矛盾，则表明行为人的意思表示是不真实的，应认定合同不成立。
二、附条件合同的法律效力
根据《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
附条件的合同中，所附条件的出现对该合同的法律效力有决定性作用，根据本条的规定，附条件合同在所附条件出现时分为两种情况：生效条件的出现使该合同产生法律效力；附解除条件的合同中，解除条件的出现使该合同失去效力。
这里需要特别指出的是，附条件的合同虽然要在所附条件出现时生效或者失效，但是对于当事人仍然具有法律约束力，双方当事人不能随意变更或者解除。一旦符合所附条件时，一方如果不履行，就要赔偿因此给对方造成的损失。所以，附条件的合同效力可分为条件成就前的效力和条件成就后的效力。条件未出现前的效力对于附生效条件的合同表现为当事人不得自行撤销、变更合同的拘束力和可基于条件出现时对该合同生效的期待权；在附解除条件的合同中则表现为当事人可期待条件出现时合同效力归于消灭的期待权。条件出现后效力在附生效条件的合同中表现为该合同生效，在附解除条件的合同中则表现为条件出现后合同的效力归于消灭。
由于附条件的合同的生效或者终止的效力取决于所附条件的成就或者不成就（即出现或不出现），并且所附条件事先是不确定的，因此，任何一方均不得以违反诚实信用原则的方法恶意地促成条件的成就或者阻止条件的成就（出现）。因此，本条第二款规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。